Je suis en possession d'un bloc (feuillet ?) de 6 d'une "image" (??) semblable en tout point au dit timbre (voir scan).
Le papier est relativement mince (pas bristol donc), à peine verdâtre voire pas du tout comme le vrai timbre (N° 10), sans gomme, les "timbres" sont non dentelés. Au vu des marges, il s'agit plus d'un feuillet que d'un bloc extrait d'une plus grande feuille.
Il ne s'agit pas d'une photocopie couleur car la pièce a été retrouvée dans une collection datant d'avant l'introduction de ce moyen de reproduction.
Y&T ne parle pas de ce genre de . . "réimpression non officielle" (??) ou je ne sais quoi.
Quelqu'un peut-il m'en dire plus, notamment si cela représente une valeur quelconque car je voudrais m'en séparer ?
Récemment un isolé analogue " coin de feuille " ou "coin de bloc " a été vendu 100, - EUR je crois, mais il était bien, lui , sur papier verdâtre (essai non dentelé ?) . . quoique je ne suis pas parvenu à en savoir plus sur le papier et l'origine.
Merci d'avance.
Jetphil
#0000196206
MONACO Charles III 5f N° 10Fri 16th May 2008 18:56:30
Je suis en possession d'un bloc (feuillet ?) de 6 d'une "image" (??) semblable en tout point au dit timbre (voir scan).
Le papier est relativement mince (pas bristol donc), à peine verdâtre voire pas du tout comme le vrai timbre (N° 10), sans gomme, les "timbres" sont non dentelés. Au vu des marges, il s'agit plus d'un feuillet que d'un bloc extrait d'une plus grande feuille.
Il ne s'agit pas d'une photocopie couleur car la pièce a été retrouvée dans une collection datant d'avant l'introduction de ce moyen de reproduction.
Y&T ne parle pas de ce genre de . . "réimpression non officielle" (??) ou je ne sais quoi.
Quelqu'un peut-il m'en dire plus, notamment si cela représente une valeur quelconque car je voudrais m'en séparer ?
Récemment un isolé analogue " coin de feuille " ou "coin de bloc " a été vendu 100, - EUR je crois, mais il était bien, lui , sur papier verdâtre (essai non dentelé ?) . . quoique je ne suis pas parvenu à en savoir plus sur le papier et l'origine.
Merci d'avance.
Jetphil
Cher Jetphil,
il n'y a rien dans le spécialisé de CHIAVASSA mais il insiste sur le nombre de faux et renvoie à un autre ouvrage: La Série Charles III,par P.Almazy.
Je n'ai jamais vu ce livre!
#0000196745
MONACO Charles III 5f N° 10Sun 18th May 2008 01:12:00
Je suis en possession d'un bloc (feuillet ?) de 6 d'une "image" (??) semblable en tout point au dit timbre (voir scan).
Le papier est relativement mince (pas bristol donc), à peine verdâtre voire pas du tout comme le vrai timbre (N° 10), sans gomme, les "timbres" sont non dentelés. Au vu des marges, il s'agit plus d'un feuillet que d'un bloc extrait d'une plus grande feuille.
Il ne s'agit pas d'une photocopie couleur car la pièce a été retrouvée dans une collection datant d'avant l'introduction de ce moyen de reproduction.
Y&T ne parle pas de ce genre de . . "réimpression non officielle" (??) ou je ne sais quoi.
Quelqu'un peut-il m'en dire plus, notamment si cela représente une valeur quelconque car je voudrais m'en séparer ?
Récemment un isolé analogue " coin de feuille " ou "coin de bloc " a été vendu 100, - EUR je crois, mais il était bien, lui , sur papier verdâtre (essai non dentelé ?) . . quoique je ne suis pas parvenu à en savoir plus sur le papier et l'origine.
Merci d'avance.
Jetphil
Bonsoir
Tout laisse penser qu'il s'agit d'un faux de Genéve:imprimé en blocs de 6 (Dentelés et non dentelés), chiffres irréguliers (comme ceux de votre bloc).
Il existe une douzaine de faux d'origine differente, mais ils ne sont pas dangereux (à condition d'avoir déja vu des originaux...ce qui est aisé pour les petites valeurs de la série).
Un grand scan me permettrait de mieux juger.
Bon week-end
Thierry